Megbeszéljük - Bolgár nélkül

38 / 40 oldal Previous  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Next

Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 14:04

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Nem gyökeresen más. Ugyan az az elv. Hogy sokaknak elérhető legyen a saját föld. Igaz a komcsik ezt ingyé akarták adni, most fizetni kell érte. ENnyi a különbség. Ez utóbbit támogatom. Az előbbit nem.

És nem kiárusítják a földet, hanem magyar kézben tartják és hasznosítják.

Az ingyen meg a nem ingyen között gyökeres különbség van.Ebben nincs vita. Ezért támogatom ezt, szemben a komcsi módszerrel
Régen minden föld a kerálé volt. Abból osztogatott bizonyos szolgálatokért.
Így lettek a kiskerálok.
Ezek most is lesznek.

Az, hogy most fizetni kell érte, az azon az alapelven nem változtat, hogy sok kisember juthat földhöz. És igen. A rendszernek "hála" pár nagyhal is.De még ezzel sincs bajom, ha a nagyon megművelik és hasznosítják a földet ahelyett, hogy az állam tulajdonában legyen kihasználatlanul.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 14:02

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Semmiféle csőd nem volt.
Csak hitelforrást változtatott.

De. Konkrétan csőd volt, azért kellett az IMF-hez fordulni.

De a kérdés az, hogy miért csak nekünk kellett az IMF-hez fordulni 2009-ben? Főleg, ha szerinted (tévesen) még csak csőd sem volt.

Várom a válaszod.


Nem volt csőd.
Egy hitelforrás bedugult, kerestek és találtak másikat.
Ennyi.

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 14:00

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Ne zagyválj.
A földosztás és a földprivatizáció gyökeresen más.
A feudalizmus óta soha egy kormány sem merte kiárusítani
a haza földjét.

Nem gyökeresen más. Ugyan az az elv. Hogy sokaknak elérhető legyen a saját föld. Igaz a komcsik ezt ingyé akarták adni, most fizetni kell érte. ENnyi a különbség. Ez utóbbit támogatom. Az előbbit nem.

És nem kiárusítják a földet, hanem magyar kézben tartják és hasznosítják.

Az ingyen meg a nem ingyen között gyökeres különbség van.
Régen minden föld a kerálé volt. Abból osztogatott bizonyos szolgálatokért.
Így lettek a kiskerálok.
Ezek most is lesznek.

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:56

Trollirtó írta:
MátéBence írta:2009-ben miért Magyarországnak kellett egyedül az EU/IMF-hez szaladnia, hogy elkerülje a csődöt?

Szerinted most tudsz rá válaszolni?

Semmiféle csőd nem volt.
Csak hitelforrást változtatott.

De. Konkrétan csőd volt, azért kellett az IMF-hez fordulni.

De a kérdés az, hogy miért csak nekünk kellett az IMF-hez fordulni 2009-ben? Főleg, ha szerinted (tévesen) még csak csőd sem volt.

Várom a válaszod.


MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:52

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
a vagyon csökken, az ellentételezése meg bekerül a költségvetésbe. Egy sor intézkedés és döntés történt 2010 óta, ami az állami/nemzeti agyon értintette. Ennek az egyenlege egyértelműen pozitív. Az állami vagyon nőt. Még akkor is, ha most a földeladással a vagyon csökkent.

Apropó!!

A földosztás a másik legrégebbi nettó baloldali program! Örülök, hogy ismét a magát baloldalinak hazudók mennek vele szembe.

Ne zagyválj.
A földosztás és a földprivatizáció gyökeresen más.
A feudalizmus óta soha egy kormány sem merte kiárusítani
a haza földjét.

Nem gyökeresen más. Ugyan az az elv. Hogy sokaknak elérhető legyen a saját föld. Igaz a komcsik ezt ingyé akarták adni, most fizetni kell érte. ENnyi a különbség. Ez utóbbit támogatom. Az előbbit nem.

És nem kiárusítják a földet, hanem magyar kézben tartják és hasznosítják.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 13:52

MátéBence írta:2009-ben miért Magyarországnak kellett egyedül az EU/IMF-hez szaladnia, hogy elkerülje a csődöt?

Szerinted most tudsz rá válaszolni?

Semmiféle csőd nem volt.
Csak hitelforrást változtatott.

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 13:50

MátéBence írta:
Trollirtó írta:Mi a viszony az állami és a nemzeti vagyon között?Ez esetben az állami és a nemzeti szinonimák
A most zajló földprivatizáció növeli, vagy csökkenti az állami (nemzeti) vagyont? Csökkenti az állami vagyont.
Jó párszáz milliárddal?
a vagyon csökken, az ellentételezése meg bekerül a költségvetésbe. Egy sor intézkedés és döntés történt 2010 óta, ami az állami/nemzeti agyon értintette. Ennek az egyenlege egyértelműen pozitív. Az állami vagyon nőt. Még akkor is, ha most a földeladással a vagyon csökkent.

Apropó!!

A földosztás a másik legrégebbi nettó baloldali program! Örülök, hogy ismét a magát baloldalinak hazudók mennek vele szembe.

Ne zagyválj.
A földosztás és a földprivatizáció gyökeresen más.
A feudalizmus óta soha egy kormány sem merte kiárusítani
a haza földjét.

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Keresztkérdés Trollihoz

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:48

2009-ben miért Magyarországnak kellett egyedül az EU/IMF-hez szaladnia, hogy elkerülje a csődöt?

Szerinted most tudsz rá válaszolni?

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:47

Trollirtó írta:Mi a viszony az állami és a nemzeti vagyon között?Ez esetben az állami és a nemzeti szinonimák
A most zajló földprivatizáció növeli, vagy csökkenti az állami (nemzeti) vagyont? Csökkenti az állami vagyont.
Jó párszáz milliárddal?
a vagyon csökken, az ellentételezése meg bekerül a költségvetésbe. Egy sor intézkedés és döntés történt 2010 óta, ami az állami/nemzeti agyon értintette. Ennek az egyenlege egyértelműen pozitív. Az állami vagyon nőt. Még akkor is, ha most a földeladással a vagyon csökkent.

Apropó!!

A földosztás a másik legrégebbi nettó baloldali program! Örülök, hogy ismét a magát baloldalinak hazudók mennek vele szembe.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:44

Trollirtó írta:Mi a viszony az állami és a nemzeti vagyon között?
A most zajló földprivatizáció növeli, vagy csökkenti az állami (nemzeti) vagyont?
Jó párszáz milliárddal?

Én szívesen válaszolok, de te mondjuk fogsz valaha válaszolni a neked feltett kérdésekre? CSak kérdezem...

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Keresztkérdések bencének

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 13:43

Mi a viszony az állami és a nemzeti vagyon között?
A most zajló földprivatizáció növeli, vagy csökkenti az állami (nemzeti) vagyont?
Jó párszáz milliárddal?

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Szanyi kapitány mondja a tutit

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:39

De van itt egy másik népszavazás is. Vagyis csak majdnem lett, a vasárnapi boltzárról. Vásárolt az első szabad vasárnapon?

Nem vásároltam, mert nem kellett. Ezzel együtt azt gondolom, hibáztunk.

Mármint az MSZP?

Igen.

Különutasság?

Azzal semmi bajom, ha nyitva vannak az üzletek. Azzal van bajom, hogy a párt, akarva-akaratlanul, de lényegében a munkásmozgalom első, és mindmáig legnagyobb vívmányát, a vasárnapi pihenőnapot támadta.

Nyakóék mégis a demokrácia, a jogállam sikeréről beszéltek, amikor a Fidesz visszakozott.

Álljon meg a menet! Ha demokratikusan megszavaznák a halálbüntetést, azzal sem értenék egyet. Ezzel sem. Az én érvem mindig is az volt, hogy a vasárnap pihenőnap, baloldali vívmányt pedig nem adunk föl, de…

De?

Természetesen mindenkinek joga van úgy szervezni az életét, ahogy azt jónak látja, ha valaki imád vasárnap dolgozni, hajrá. Viszont ezért dupla pénz jár. Szerintem ez csak pillanatnyi győzelem, aminek a hatása még egy-két hónapig tart, utána megszokják az emberek és arra fognak emlékezni, hogy a Fidesz nyitotta újra a boltokat, nem mi.

Vagyis az MSZP-nek ez sem hoz szavazatot.

Nem.





Na ezért hiteles nekem a Kapitány. Ha Ő lenne az MSZP elnöke, esküszöm rájuk is szavaznék.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:22

Trollirtó írta:
MátéBence írta:Olvass, tanulj és felejtsd el a tegnapi nettó hülyeségeid:

Gazdaságtörténeti tapasztalatok alapján a belső megtakarításra épülő felzárkózási modellek fenntarthatóbb növekedési pályát eredményeztek. A lakossági megtakarítások stabilabb forrást jelentenek mind a vállalkozások, mind az állam számára. A magyar lakosság megtakarítása a válság előtti nagyon alacsony szintről napjainkra a GDP 5-6 százalékára emelkedett, így a korábbi külső finanszírozásra építő gazdaságszerkezet helyett erősödött a belső finanszírozás szerepe. Figyelembe véve a lakossági megtakarításoknak a gazdasági növekedés fenntart-hatóságában és a külső sérülékenységben játszott kiemelkedő szerepét, cikksorozatot indítunk a lakossági megtakarítások és pénzügyi vagyon elmúlt évtizedes alakulásáról. Három részes cikksorozatunk első részében a lakosság megtakarítási és vagyoni helyzetének makrogazdasági szintű alakulásával foglalkozunk.

http://www.portfolio.hu/befektetes/ongondoskodas/nem_is_gondolnad_milyen_sokat_tesznek_felre_a_magyarok.2.230844.html

És?

Még fel sem tűnik, hogy megint a szakértők, hozzáértők cáfolják a tegnapi agymenéseid? Magyarul, hogy jelentősen javult az ország állapota, a finanszírozás kitettsége jelentősen javult és ez a növekedésre is kedvezően hat.

És, hogy ez mit jelent?

Elmondom röviden. Most jó irányba halad az ország. A ti 8 évetek alatt meg pont ellentétes irányba mentünk. Ez a nagy harci helyzet. Ezt kéne felfogd akkor, amikor ugyan azokat akarod a nyakunkra hozni, akikről egyszer már tényszerűen bebizonyosodott, hogy kontárok és országrontók.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:19

Trollirtó írta:
MátéBence írta:


Mondjuk mi lenne, ha a neked írt tényekkel és érvekkel kezdenél valamit és azokra érdemben és relevánsan reagálnál?

Kiemelt részek: egyikkel kapásból cáfolod a másikat Smile
Mi lenne, ha relevánsan beismernéd végre, hogy ha a nettó államadósság ma nagyobb, mint a válság idején,
akkor az egészen pontosan azt jelenti, hogy TÖBB hitelből élünk ma, békében, mint akkor,
a válság közepén.

Nem az a kérdés, hogy nőtt-e a nettó adósság, hanem az, hogy mekkora a teljes adósság a nyakunkban.

A nettó adósságot már többször megbeszéltük, csak érteni kéne ismét elemi szinten a gazdasághoz:

"A kérdése alapján az NGM nem aggódik ezen. Szerintük ez „egy technikai tétel”, amit leginkább az okoz, hogy a magánnyugdíj-pénztári vagyon átvételével együtt a magán-nyugdíjpénztárak ügyfeleikkel szembeni tartozását is megkapta az állam.

Az NGM elmondta még, hogy ez tehát akkor fog lassan csökkenni, amikor a volt magán-nyugdíjpénztári ügyfelek részére elkezdik fizetni a nyugdíjukat"

„A pénzügyi eszközök tekintetében nem állunk rosszul, 2007-2008-ban a GDP 20 százaléka alatt is volt, most pedig, 2014 végén 27,5 százalékon áll” – közölte az NGM. A növekedés mögött áll a stratégiai részesedések vásárlása és a kormányzati tartalékok (a kincstári egységes számla és devizabetét) válság előtti szinthez képesti növekedése.

A pénzügyi eszközökön belül a kormányzati betétek egyébként jellemzően negyedévente erősen ingadoznak (az adósságfinanszírozás stabilitása szempontjából fontos előtartalékolás miatt), részben ez is magyarázza például azt, hogy 2014 végén a bruttó adósság csökkent, miközben a nettó tartozás tovább nőtt – közölte lapunkkal a tárca.

Az állam 2011-ben 21 százalékos részesedést vásárolt a Molban közel 500 milliárd forintért, és még abban az évben 54 milliárd forint tőketranszfert nyújtott az MFB-nek. Tavaly előtt pedig 71 milliárdos tőketranszfert adott az MVM Zrt.-nek. Az energiaszektort nagyon fontosnak tarthatja a kormány, hiszen tavaly 79 milliárdért Főgáz részvényeket is vett, és abban az évben még 55 milliárdért bevásárolt az Antenna Hungáriába is."

Szóval arról van szó, hogy az állami vagyon NÖVEKSZIK!!!!! És ez jó dolog. Pont ellentétes azzal, ami alattatok történt. Ugyanis alattatok nem csak, hogy csökkent a nemzeti vagyon, hanem még az adósság is rohamosan nőtt évről évre. Mind a bruttó mind a nettó.

Mondom Trolli! Ha közgazdaságról akarsz észt osztani, akkor előtte legalább az elemi dolgokat tanuld meg.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 13:15

MátéBence írta:Olvass, tanulj és felejtsd el a tegnapi nettó hülyeségeid:

Gazdaságtörténeti tapasztalatok alapján a belső megtakarításra épülő felzárkózási modellek fenntarthatóbb növekedési pályát eredményeztek. A lakossági megtakarítások stabilabb forrást jelentenek mind a vállalkozások, mind az állam számára. A magyar lakosság megtakarítása a válság előtti nagyon alacsony szintről napjainkra a GDP 5-6 százalékára emelkedett, így a korábbi külső finanszírozásra építő gazdaságszerkezet helyett erősödött a belső finanszírozás szerepe. Figyelembe véve a lakossági megtakarításoknak a gazdasági növekedés fenntart-hatóságában és a külső sérülékenységben játszott kiemelkedő szerepét, cikksorozatot indítunk a lakossági megtakarítások és pénzügyi vagyon elmúlt évtizedes alakulásáról. Három részes cikksorozatunk első részében a lakosság megtakarítási és vagyoni helyzetének makrogazdasági szintű alakulásával foglalkozunk.

http://www.portfolio.hu/befektetes/ongondoskodas/nem_is_gondolnad_milyen_sokat_tesznek_felre_a_magyarok.2.230844.html

És?

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 13:12

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Már megint félreviszed a dolgot, hazugozol és közgazdasági analfabétázol.
Helytelen.
Nem vagyok közgazdász, ez tény.Nem az a baj, hogy nem vagy közgazdász, hanem az, hogy úgy osztod az észt, hogy az alap dolgokat nem érted. Attól még mondhatsz jó dolgot, hogy nem ez a tanult szakmád.
De, ha a közgáztan ismeri és használja a nettó és GDP-arányos államadósság
fogalmát is, és én megnézem, hogy ezek mit is takarnak és mit is jelentenek,
akkor semmiféle hibát nem követek el. Pontosan. Ezzel semmi hibát nem követsz el, ha megnézed és megérted. A gond ott van, ha hazug, félrevezető módon értelmezted és imterpretálod. Ott szokott gond lenni. MEg ott, amikor olyan dolgokról beszélsz, mint pl. az adósság nominális mértéke. Ez utóbbi a kutyát nem érdekel, mert félrevezető, irreleváns.
A hibát te követed el, amikor csak az egyikkel vagy hajlandó foglalkozni, mert
az számodra kedves információt tartalmaz.Pont, hogy én vagyok az, aki MINDEN aspektussal szívesen foglalkozom. Azzal is, ami nem kedvező az én számomra. SOsem tagadtam vagy ignoráltam semmit és minden kérdésre válaszolok. Ellentétben veled ugye, aki egy sor kérdésre nem hajlandó válaszolni, egy sor tényt nem hajlandó tudomásul venni.


Mondjuk mi lenne, ha a neked írt tényekkel és érvekkel kezdenél valamit és azokra érdemben és relevánsan reagálnál?

Kiemelt részek: egyikkel kapásból cáfolod a másikat Smile
Mi lenne, ha relevánsan beismernéd végre, hogy ha a nettó államadósság ma nagyobb, mint a válság idején,
akkor az egészen pontosan azt jelenti, hogy TÖBB hitelből élünk ma, békében, mint akkor,
a válság közepén.

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Közgazdasági gyorstalpaló Trollinak

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:07

Olvass, tanulj és felejtsd el a tegnapi nettó hülyeségeid:

Gazdaságtörténeti tapasztalatok alapján a belső megtakarításra épülő felzárkózási modellek fenntarthatóbb növekedési pályát eredményeztek. A lakossági megtakarítások stabilabb forrást jelentenek mind a vállalkozások, mind az állam számára. A magyar lakosság megtakarítása a válság előtti nagyon alacsony szintről napjainkra a GDP 5-6 százalékára emelkedett, így a korábbi külső finanszírozásra építő gazdaságszerkezet helyett erősödött a belső finanszírozás szerepe. Figyelembe véve a lakossági megtakarításoknak a gazdasági növekedés fenntart-hatóságában és a külső sérülékenységben játszott kiemelkedő szerepét, cikksorozatot indítunk a lakossági megtakarítások és pénzügyi vagyon elmúlt évtizedes alakulásáról. Három részes cikksorozatunk első részében a lakosság megtakarítási és vagyoni helyzetének makrogazdasági szintű alakulásával foglalkozunk.

http://www.portfolio.hu/befektetes/ongondoskodas/nem_is_gondolnad_milyen_sokat_tesznek_felre_a_magyarok.2.230844.html

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Komoly béremelés az EÜ-ben

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:06

Jó lépés jó irányba. Bár én bevallom keveslem. Még sokkal többet tolnék bele

http://www.portfolio.hu/gazdasag/egeszseggazdasag/megvan_mennyi_penz_megy_beremelesre_az_egeszsegugyben.3.231019.html

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Íme egy jó hír az országnak, katasztrófa hír a buckáknak

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 13:04

A közmunka trükkje nélkül is rekord alacsony a munkanélküliség

Rekord alacsony szintre, kerek 6 százalékra süllyedt a munkanélküliségi ráta 2016 első negyedévében Magyarországon, és ami még jobb hír, hogy a közmunkásokkal korrigált munkanélküliségi mutató is most először 11 százalék alá csökkent. Egy év alatt 113 ezer fővel bővült a foglalkoztatottság a közfoglalkoztatás nélkül számítva.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 12:38

Trollirtó írta:
MátéBence írta:


Már megint hazudozol! Úgy csinálsz, mintha a nézőpontoddal volna a bajom, holott már vagy ezerszer elmondtam, hogy semmi baj nincs azzal, ha adott dolgot más nézőpontból nézel. Sőt!!!!! Én magam írtam le tegnap is,hogy legitim az érvelésed és lehet amellett érvelni. Ezek után idehazudod azt, hogy nekem a nézőpontoddal van a bajom. Ez elképesztő primitív hazudozás! Miért kell ezt csinálni? Nem szégyelled magad?

A baj ott van, hogy többszörösen bizonyítottad, hogy egész egyszerűen NEM ÉRTESZ a közgadaságtanhoz. Ezek után te akarsz mesélni NEM LÉTEZŐ, NEM SZAKMAI dolgokról. Ráadásul nettó hibásan és ezt bizonyítottam is tényszerűen.

Bizony én maradok a közgazdaság alapvetéseinél és szakmai megközelítéseinél. Ezt nyugodtan felróhatod nekem.

Annak van valami perverz bája, amikor a vesztes sajnálja a győztest Wink De tudod mit?  Legyen. Én ezzel együtt tudok élni.

Már megint félreviszed a dolgot, hazugozol és közgazdasági analfabétázol.
Helytelen.
Nem vagyok közgazdász, ez tény.Nem az a baj, hogy nem vagy közgazdász, hanem az, hogy úgy osztod az észt, hogy az alap dolgokat nem érted. Attól még mondhatsz jó dolgot, hogy nem ez a tanult szakmád.
De, ha a közgáztan ismeri és használja a nettó és GDP-arányos államadósság
fogalmát is, és én megnézem, hogy ezek mit is takarnak és mit is jelentenek,
akkor semmiféle hibát nem követek el. Pontosan. Ezzel semmi hibát nem követsz el, ha megnézed és megérted. A gond ott van, ha hazug, félrevezető módon értelmezted és imterpretálod. Ott szokott gond lenni. MEg ott, amikor olyan dolgokról beszélsz, mint pl. az adósság nominális mértéke. Ez utóbbi a kutyát nem érdekel, mert félrevezető, irreleváns.
A hibát te követed el, amikor csak az egyikkel vagy hajlandó foglalkozni, mert
az számodra kedves információt tartalmaz.Pont, hogy én vagyok az, aki MINDEN aspektussal szívesen foglalkozom. Azzal is, ami nem kedvező az én számomra. SOsem tagadtam vagy ignoráltam semmit és minden kérdésre válaszolok. Ellentétben veled ugye, aki egy sor kérdésre nem hajlandó válaszolni, egy sor tényt nem hajlandó tudomásul venni.


Mondjuk mi lenne, ha a neked írt tényekkel és érvekkel kezdenél valamit és azokra érdemben és relevánsan reagálnál?

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 12:34

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Már megint hazudozol! Úgy csinálsz, mintha a nézőpontoddal volna a bajom, holott már vagy ezerszer elmondtam, hogy semmi baj nincs azzal, ha adott dolgot más nézőpontból nézel. Sőt!!!!! Én magam írtam le tegnap is,hogy legitim az érvelésed és lehet amellett érvelni. Ezek után idehazudod azt, hogy nekem a nézőpontoddal van a bajom. Ez elképesztő primitív hazudozás! Miért kell ezt csinálni? Nem szégyelled magad?

A baj ott van, hogy többszörösen bizonyítottad, hogy egész egyszerűen NEM ÉRTESZ a közgadaságtanhoz. Ezek után te akarsz mesélni NEM LÉTEZŐ, NEM SZAKMAI dolgokról. Ráadásul nettó hibásan és ezt bizonyítottam is tényszerűen.

Bizony én maradok a közgazdaság alapvetéseinél és szakmai megközelítéseinél. Ezt nyugodtan felróhatod nekem.

Annak van valami perverz bája, amikor a vesztes sajnálja a győztest Wink De tudod mit?  Legyen. Én ezzel együtt tudok élni.

Már megint félreviszed a dolgot, hazugozol és közgazdasági analfabétázol.
Helytelen.
Nem vagyok közgazdász, ez tény.
De, ha a közgáztan ismeri és használja a nettó és GDP-arányos államadósság
fogalmát is, és én megnézem, hogy ezek mit is takarnak és mit is jelentenek,
akkor semmiféle hibát nem követek el.
A hibát te követed el, amikor csak az egyikkel vagy hajlandó foglalkozni, mert
az számodra kedves információt tartalmaz.

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Hehe

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 12:27

Itt egy remek szakértői cikk arról, hogy hogy áll Orbán Viktor Európában.

Ez is szuperül cáfolja azokat az idiótákat, akik Orbán Viktor valamiféle lesajnált, elszigetelt kis senkinek akarják beállítani.

http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/04/28/magyarorszag_brusszelben_a_legerosebbek_kozott/

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2016-04-28, 12:24

Trollirtó írta:
MátéBence írta:Most értem haza egy fantaszikus koncertről a MüPából és ide pillantottam megnézni a termést!


Te Jéézus Mária!

Hogy tudtok ennyire bután és primitíven hazudozni?  Az a szerencsétek, hogy fél éjfél fele nincs kedvem ismét tételesen, mondatról mondatra helyre tenni a hazudozásaitokat. Elképesztő szakmaiatlanok a közgazdasággal kapcsolatos kommentjeitek. A legelemibb dolgokat nem értitek, nem ismeritek és akkorát hazudtok, hogy csodálom, hogy nem szakadt rátok a plafon.

Trolli amit itt előad napról napra, azt mutogatni kéne az egyetemen, mint a kóklerség mintapéldányát. Oyan dolgokról beszél, amik a közgazdaságban NEM lézeznek, nem számítanak. És közben a legelemibb tényeket elhazudja.

Ismétlem!

Jéééézus Mária!!!!!!!

Tényleg, hogy akartok ti a kurva életbe választást nyerni, ha ennyire nem vagytok tisztában a legelemibb tényekkel? Az jó, hogy egymást  hergelitek és talán még magatoknak is hazudtok, de ezt a maszlagot, primitív csúszatást és hazudozást SENKI nem eszi meg. Senki, akit a tényekkel lehet szembesíteni. Márpedig mi gondoskodunk arról, hogy a tények eljussanak az emberekhez.

Amúgy elmesélem nektek, hogy kedden volt szerencsém pár órát beszélgetni a Varjú Lászlóval, aki azért mégiscsak egy gazdaságpolitikus, ha már államtitkár volt. Gyerekek! Varju Laci privátban ezerszer normálisabb, őszintébb és szakmaibb mint ti együttvéve.

Szánalmas vesztesek vagytok. És mivel nem tudtok változtatni, feltételezem, hogy ti ezt élvezitek. Mazochisták Smile
Te már nem változol.
Akkor is muszáj böffentened valamit, ha nincs új mondanivalód,
akár éjfélkor is, egy fantasztikus koncert élményével telítve Smile

Hiába verem a buksidba folyamatosan az ábrázoló geometria
egyébként egyetemesen igaz alaptételét, miszerint
egy nézet nem nézet
Hiába mesélem el, hogy egy létező közgazdasági mérőszám
mit is jelent, és mit mond nekünk - ignorálod és elmaszatolod.
És nem akarod elismerni az igazságot, a TÉNYT, amit mond.

Ezzel nem lehet mit kezdeni, így aztán maradsz bigott, szemellenzős
közgázrobot.
Nem is hiszed el, mennyiszer sajnállak.....
Bizonyos szempontból jobb sorsra lennél érdemes...

Már megint hazudozol! Úgy csinálsz, mintha a nézőpontoddal volna a bajom, holott már vagy ezerszer elmondtam, hogy semmi baj nincs azzal, ha adott dolgot más nézőpontból nézel. Sőt!!!!! Én magam írtam le tegnap is,hogy legitim az érvelésed és lehet amellett érvelni. Ezek után idehazudod azt, hogy nekem a nézőpontoddal van a bajom. Ez elképesztő primitív hazudozás! Miért kell ezt csinálni? Nem szégyelled magad?

A baj ott van, hogy többszörösen bizonyítottad, hogy egész egyszerűen NEM ÉRTESZ a közgadaságtanhoz. Ezek után te akarsz mesélni NEM LÉTEZŐ, NEM SZAKMAI dolgokról. Ráadásul nettó hibásan és ezt bizonyítottam is tényszerűen.

Bizony én maradok a közgazdaság alapvetéseinél és szakmai megközelítéseinél. Ezt nyugodtan felróhatod nekem.

Annak van valami perverz bája, amikor a vesztes sajnálja a győztest Wink De tudod mit? Legyen. Én ezzel együtt tudok élni.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2016-04-28, 10:17

Jóska.bá írta:
Jóska.bá írta:


http://nol.hu/video/legkondicionalt-luxusvagon-is-lesz-orban-kisvasutjan-1612943

Nekem különösen az "ízlésesen" felszerelt légkondi-külső egység tetszik...

Gábor György írta:

Igaz hát, hogy Orbán komoly mentális zavarokkal küzd! Ugyanis – mint olvasom – a saját maga megálmodta és önmagának összelopta kisvasút faléces ülésű vagonjai mellett lesz egy külön kocsi, légkondival, egymás felé fordított, vajszínű műbőr üléses fotelekkel, folyó vízzel, s lehet, hogy utaztatható stadionnal, pálinkakifőzdével, kolbásztöltő asztallal, szotyola automatával, ki tudja még, mi a franccal, mi Orbán Viktor szem-szájának és gyermekkorból visszamaradt frusztrációjának ingere.
Akkor most, kedves gyerekek, elmondok egy történetet, még az első Orbán-kormány idejéből.
Történt, hogy egy barátommal egy kávét elfogyasztandó és valamit megbeszélendő, betértünk egy kávéházba (nem ez a reklám helye, neveket most hagyjuk). Miután minden hely foglalt volt, barátom a karzaton talált egy üres asztalt. Már épp letelepedtünk volna, amikor főúr jő, s pihegve szól: ide nem szabad leülni. Kérdezem, miért? Aláaknásított? Időzített bomba? Nem - feleli diszkréten a fűúr. Majd közelebb hajolva, mintha csak az USA atomkódját árulná el, a fülembe súgja: ez az asztal a miniszterelnök úrra vár, neki van fenntartva, bármikor betérhet ide. Áhá, csapok a homlokomhoz, értem! Lehet – vonom meg a konzekvenciát –, hogy a miniszterelnök úr bármikor betérhet ide, de a barátom és én mostantól soha. Azzal távoztunk, s azóta is távozóban vagyunk.
Nos, meglehet, kissé megkésve bár, de törve nem, ekkor lett számomra teljesen világos, hogy érintett miniszterelnök nem csak azzal nincs tisztában, mi az a polgári habitus és mentalitás (csak emlékeztetőül: ekkor volt az, amikor a fiúk bazd meg helyett is polgárt mondtak), nem csak azzal nincs tisztában, mi egy kávéház, hanem saját tahóságával és hamisítatlan parvenüségével sincs tisztában.
A minimális önreflexiónak ez a beteges hiánya azóta csak krónikusan továbbmélyült, immár lassan Mariana-ároki mélységekig.

A luxusvagon olyan kis nett, de nekem erősen szocreál beütésű.
És csinos split-klímája van, mint bármelyik lakótelepi lakásnak.
A közvagon egészen pontosan úgy néz ki, mint a hatvanas évek
személyvonata. Klíma nélkül, középen olyasmivel, ami a hatvanas
évek vonatának kokszkályháira emlékeztet Smile
Felmerül a kérdés: a netán korszerű tervezésre és kivitelezésre
kapott EU-pénzből ezzel a minimálmegoldással mennyi sok milliócskát
sikerült ismét védosztagzsebekbe terelni?

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Jóska.bá on 2016-04-28, 10:01

Jóska.bá írta:


http://nol.hu/video/legkondicionalt-luxusvagon-is-lesz-orban-kisvasutjan-1612943

Nekem különösen az "ízlésesen" felszerelt légkondi-külső egység tetszik...

Gábor György írta:

Igaz hát, hogy Orbán komoly mentális zavarokkal küzd! Ugyanis – mint olvasom – a saját maga megálmodta és önmagának összelopta kisvasút faléces ülésű vagonjai mellett lesz egy külön kocsi, légkondival, egymás felé fordított, vajszínű műbőr üléses fotelekkel, folyó vízzel, s lehet, hogy utaztatható stadionnal, pálinkakifőzdével, kolbásztöltő asztallal, szotyola automatával, ki tudja még, mi a franccal, mi Orbán Viktor szem-szájának és gyermekkorból visszamaradt frusztrációjának ingere.
Akkor most, kedves gyerekek, elmondok egy történetet, még az első Orbán-kormány idejéből.
Történt, hogy egy barátommal egy kávét elfogyasztandó és valamit megbeszélendő, betértünk egy kávéházba (nem ez a reklám helye, neveket most hagyjuk). Miután minden hely foglalt volt, barátom a karzaton talált egy üres asztalt. Már épp letelepedtünk volna, amikor főúr jő, s pihegve szól: ide nem szabad leülni. Kérdezem, miért? Aláaknásított? Időzített bomba? Nem - feleli diszkréten a fűúr. Majd közelebb hajolva, mintha csak az USA atomkódját árulná el, a fülembe súgja: ez az asztal a miniszterelnök úrra vár, neki van fenntartva, bármikor betérhet ide. Áhá, csapok a homlokomhoz, értem! Lehet – vonom meg a konzekvenciát –, hogy a miniszterelnök úr bármikor betérhet ide, de a barátom és én mostantól soha. Azzal távoztunk, s azóta is távozóban vagyunk.
Nos, meglehet, kissé megkésve bár, de törve nem, ekkor lett számomra teljesen világos, hogy érintett miniszterelnök nem csak azzal nincs tisztában, mi az a polgári habitus és mentalitás (csak emlékeztetőül: ekkor volt az, amikor a fiúk bazd meg helyett is polgárt mondtak), nem csak azzal nincs tisztában, mi egy kávéház, hanem saját tahóságával és hamisítatlan parvenüségével sincs tisztában.
A minimális önreflexiónak ez a beteges hiánya azóta csak krónikusan továbbmélyült, immár lassan Mariana-ároki mélységekig.

Jóska.bá
Admin

Hozzászólások száma : 6367
Join date : 2015. May. 10.
Age : 66

Felhasználó profiljának megtekintése http://megbeszeljuk.forumlux.net

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Sponsored content Today at 22:48


Sponsored content


Vissza az elejére Go down

38 / 40 oldal Previous  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Next

Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése Vissza az elejére

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.