Megbeszéljük - Bolgár nélkül

40 / 40 oldal Previous  1 ... 21 ... 38, 39, 40

Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése Go down

Egy korrekt ember interjúja

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 12:15

Ajánlom mindenkinek a szíves figyelmébe Nagy József interjúját Medgyessy Péterrel.

Kimondottan jó.

http://24.hu/belfold/2015/09/29/medgyessy-peter-velem-es-csakis-velem-nyertuk-meg-a-valasztasokat/

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Répási leváltásának indoklása:

Témanyitás by Jóska.bá on 2015-09-29, 12:10

A "topminiszter" (és főnökének) magyarázata:
"Répási Robert EMBERI TISZTESSÉGÉT sokra értékelem, de most
egy MÁSFAJTA MUNKAVÉGZÉSRE VAN SZÜKSÉG...."
...
(értsd: az emberi tisztesség csak hátrány lenne)

szervusztok !
Jó reggelt !
Tessék felébredni !


A hozzászólást Jóska.bá összesen 1 alkalommal szerkesztette, legutóbb 2015-09-29, 12:17-kor.

Jóska.bá
Admin

Hozzászólások száma : 6367
Join date : 2015. May. 10.
Age : 66

Felhasználó profiljának megtekintése http://megbeszeljuk.forumlux.net

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 12:05

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Rövid válasz:

Kevered a szezont a fazonnal és önkényesen kapcsolsz össze, egymással kapcsolatban NEM lévő dolgokat.

A kamat neked ismeretlen, mert 168 órát olvasol, ami profi újság lévén 4 sorban a lényeget nem írja csak le Razz
A társfinanszírozásra hitelt fölvenni azt jelenti, hogy nem kell a most meglévő forrásokból oda lekötni semmit. A fejlesztés teljes egészében hitelből valósulhat meg. Nincs ezzel semmi gond. Több forrás marad MÁS célokra.

Blabla.
A kamat neked is ismeretlen, különben ideírtad volna.

Az EU-s ajándékpénz elköltésének társfinanszírozása a hitel, az ajándékpénz NEM az.
Tehát a fejlesztés ajándékpénzből + hitelből valósul meg.

A MÁS célok pedig pl.
- az MNB átláthatatlan alapítványai minden látható és tervezhető haszon nélkül,
- az MNB rohadtdrága ingatlanai, festményei,
- a nemrég pofátlannak kikiáltott 2 milliós politikusi fizetések 2-3-szorosára emelt fizetések,
- ésatöbbi.

Egy röhej: az ajándékpénz elköltéséhez hitelt kell felvenni. Titkolt kamattal.
Amikor szárnyal a gazdaság, száguld a GDP-növekedés és a reformok meg működnek Smile

A kamat mindenkinek ismeretlen, aki csak a 168 órában olvasta a hírt.

Egyszer már megtárgyaltuk, hogy NINCSEN ajándékpénzt. Ez ügyben sem. De tény, hogy a fejlesztés EU-s pályázati pénzből (NEM ajándék!!!) és önrészt kiváltó hitelből valósul meg. Korrekt.

A más célok akár azok is lehetnének. Külön-külön mind megér egy misét. Van amivel egyet értek és van amivel nagyon nem. Mondjuk a 3. ponttal én sem értek egyet. És a második ponttal is csak részben.

Amúgy nem titkolt a kamat, csak a 168 óra nem írta meg. Ezek teljesen nyílvános infók.

És igen. Jó úton vagyunk. Fejlődönk, haladunk előre és közben csökken a GDP arányos államadósságunk.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2015-09-29, 11:49

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Blabla.
Azért kösz a válasz egyenes részét Smile

Namostakkor a második kérdés

ha az MNB
- nem átláthatatlan, értelmetlen alapítványokba nyomna százmilliárdokat,
- nem épületeket, festményeket venne sokmilliárdért,
- nem pofátlanul emelné a fizetéseket a csillagos égig,

akkor lehet, hogy az EU-pénzek elköltésének társfinanszírozására nem kellene
többszázmilliárdos devizahitelt felvenni - ismeretlen kamattal?

Rövid válasz:

Kevered a szezont a fazonnal és önkényesen kapcsolsz össze, egymással kapcsolatban NEM lévő dolgokat.

A kamat neked ismeretlen, mert 168 órát olvasol, ami profi újság lévén 4 sorban a lényeget nem írja csak le Razz
A társfinanszírozásra hitelt fölvenni azt jelenti, hogy nem kell a most meglévő forrásokból oda lekötni semmit. A fejlesztés teljes egészében hitelből valósulhat meg. Nincs ezzel semmi gond. Több forrás marad MÁS célokra.

Blabla.
A kamat neked is ismeretlen, különben ideírtad volna.

Az EU-s ajándékpénz elköltésének társfinanszírozása a hitel, az ajándékpénz NEM az.
Tehát a fejlesztés ajándékpénzből + hitelből valósul meg.

A MÁS célok pedig pl.
- az MNB átláthatatlan alapítványai minden látható és tervezhető haszon nélkül,
- az MNB rohadtdrága ingatlanai, festményei,
- a nemrég pofátlannak kikiáltott 2 milliós politikusi fizetések 2-3-szorosára emelt fizetések,
- ésatöbbi.

Egy röhej: az ajándékpénz elköltéséhez hitelt kell felvenni. Titkolt kamattal.
Amikor szárnyal a gazdaság, száguld a GDP-növekedés és a reformok meg működnek Smile

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 11:44

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:



De. Végső soron lehet úgy nézni az MNB-t mint az ország pénztárcáját, bár ez a leegyszerűsítés így ebben a formában sok félreértésre és csúsztatásra ad lehetőséget.

Blabla.
Azért kösz a válasz egyenes részét Smile

Namostakkor a második kérdés

ha az MNB
- nem átláthatatlan, értelmetlen alapítványokba nyomna százmilliárdokat,
- nem épületeket, festményeket venne sokmilliárdért,
- nem pofátlanul emelné a fizetéseket a csillagos égig,

akkor lehet, hogy az EU-pénzek elköltésének társfinanszírozására nem kellene
többszázmilliárdos devizahitelt felvenni - ismeretlen kamattal?

Rövid válasz:

Kevered a szezont a fazonnal és önkényesen kapcsolsz össze, egymással kapcsolatban NEM lévő dolgokat.

A kamat neked ismeretlen, mert 168 órát olvasol, ami profi újság lévén 4 sorban a lényeget nem írja csak le Razz
A társfinanszírozásra hitelt fölvenni azt jelenti, hogy nem kell a most meglévő forrásokból oda lekötni semmit. A fejlesztés teljes egészében hitelből valósulhat meg. Nincs ezzel semmi gond. Több forrás marad MÁS célokra.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 11:07

Koncsita írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Blabla.
Namostakkor egy egyenes kérdés, amire egyenes választ várok.
Az MNB nem az ország pénztárcája?

Azért a te arcodon azbeszt van és nem bőr. Te kérsz tőlem egyenes választ! Te, akinek többször szegeztem egyenes kérdést, és többszöri nekifutásra nem tudtál válaszolni Smile)))))))
Azért nem semmi a te képmutatásod és kettős mércéd sem.

De mivel én nem te vagyok, nekem alap, hogy egyenesen válaszolok.

De. Végső soron lehet úgy nézni az MNB-t mint az ország pénztárcáját, bár ez a leegyszerűsítés így ebben a formában sok félreértésre és csúsztatásra ad lehetőséget.

Jól beégtél, te kis Balfék!

:-))

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=136877910&t=9230491

Ennyit ér az összes írkálásod, SZART sem. ;-)

Szerintem TE égtél ismét be, hisz nem tudtál a tényekkel és érvekkel mit kezdeni. A hazudozáson, csúsztatáson és átkeretezésen kívül. Ráadásul még mindenki láthatja is, hogy képtelen vagy egy olyan kérdésre válaszolni, amire pontosan tudod, hogy abból te jól nem tudnál kijönni.

Nekem ez győzelem Smile

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2015-09-29, 10:55

[quote="MátéBence"]
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Szia Trolli!

Ami a hitelt illeti. Széchenyi óta tudjuk, hogy az alapvetően JÓ dolog is lehet. Csak különbséget kell tenni jó hitel és rossz hitel között. Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje Wink

Az a hitel, ami viszont fejlesztési hitel, az alapvetően JÓ hitel, mert abból még a végén egy nagyobb almáspite is lehet.

Az 500 milliós EIR hitel ez utóbbi és nincs vele baj. Sajnos a 168 órában "helyhiány" miatt pont nem sikerült megíni a kamatot. Micsoda pech Wink



De. Végső soron lehet úgy nézni az MNB-t mint az ország pénztárcáját, bár ez a leegyszerűsítés így ebben a formában sok félreértésre és csúsztatásra ad lehetőséget.

Blabla.
Azért kösz a válasz egyenes részét Smile

Namostakkor a második kérdés

ha az MNB
- nem átláthatatlan, értelmetlen alapítványokba nyomna százmilliárdokat,
- nem épületeket, festményeket venne sokmilliárdért,
- nem pofátlanul emelné a fizetéseket a csillagos égig,

akkor lehet, hogy az EU-pénzek elköltésének társfinanszírozására nem kellene
többszázmilliárdos devizahitelt felvenni - ismeretlen kamattal?

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Vendég on 2015-09-29, 10:53

MátéBence írta:
Koncsita írta:Tehát biztosan csökkenő adósságpályára lehet beállni. Azon is vagyunk.


És ő tartja magát közgazdaságilag felkészültnek. ))

Mikor az euró árfolyamát már 320-ra is tervezik. Smile))

Miket el nem hitet MAGÁVAL,  egy ócska hazug pártért, aminek a szekerét tolja!

A tények Koncsika, a TÉNYEK. Nem nekem kell magamat fényezzem. Nekem bőven elég, hogy idővel elég annyit mondjak, hogy nézd meg a tényeket, hogy kit igazoltak. És rendre eddig engem igazoltak. Ennyike. Ezért a lózungjaidra nem is reagálok. Majd csak a tényekre, amiket annyira "szeretsz" Wink

Válasz MEGINT NULLA.

Smile))

Nem meglepő. Smile)

Semmi szégyenérzésed nincs, hogy van még képed idetolni a pofádat, ezek után a semmi válaszok után. Smile)

Dehát van kin szórakozni, SZEMBESÍTENI SAJÁT MAGÁVAL!!

:-))))


NAGYON ÉLVEZEM!!!

;-)

Vendég
Vendég


Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Vendég on 2015-09-29, 10:50

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Szia Trolli!

Ami a hitelt illeti. Széchenyi óta tudjuk, hogy az alapvetően JÓ dolog is lehet. Csak különbséget kell tenni jó hitel és rossz hitel között. Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje Wink

Az a hitel, ami viszont fejlesztési hitel, az alapvetően JÓ hitel, mert abból még a végén egy nagyobb almáspite is lehet.

Az 500 milliós EIR hitel ez utóbbi és nincs vele baj. Sajnos a 168 órában "helyhiány" miatt pont nem sikerült megíni a kamatot. Micsoda pech Wink

Blabla.
Namostakkor egy egyenes kérdés, amire egyenes választ várok.
Az MNB nem az ország pénztárcája?

Azért a te arcodon azbeszt van és nem bőr. Te kérsz tőlem egyenes választ! Te, akinek többször szegeztem egyenes kérdést, és többszöri nekifutásra nem tudtál válaszolni Smile)))))))
Azért nem semmi a te képmutatásod és kettős mércéd sem.

De mivel én nem te vagyok, nekem alap, hogy egyenesen válaszolok.

De. Végső soron lehet úgy nézni az MNB-t mint az ország pénztárcáját, bár ez a leegyszerűsítés így ebben a formában sok félreértésre és csúsztatásra ad lehetőséget.

Jól beégtél, te kis Balfék!

:-))

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=136877910&t=9230491

Ennyit ér az összes írkálásod, SZART sem. ;-)

Vendég
Vendég


Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 10:49

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:Mindenkinek!

.

Szia Trolli!

Ami a hitelt illeti. Széchenyi óta tudjuk, hogy az alapvetően JÓ dolog is lehet. Csak különbséget kell tenni jó hitel és rossz hitel között. Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje Wink

Az a hitel, ami viszont fejlesztési hitel, az alapvetően JÓ hitel, mert abból még a végén egy nagyobb almáspite is lehet.

Az 500 milliós EIR hitel ez utóbbi és nincs vele baj. Sajnos a 168 órában "helyhiány" miatt pont nem sikerült megíni a kamatot. Micsoda pech Wink

Blabla.
Namostakkor egy egyenes kérdés, amire egyenes választ várok.
Az MNB nem az ország pénztárcája?

Azért a te arcodon azbeszt van és nem bőr. Te kérsz tőlem egyenes választ! Te, akinek többször szegeztem egyenes kérdést, és többszöri nekifutásra nem tudtál válaszolni Smile)))))))
Azért nem semmi a te képmutatásod és kettős mércéd sem.

De mivel én nem te vagyok, nekem alap, hogy egyenesen válaszolok.

De. Végső soron lehet úgy nézni az MNB-t mint az ország pénztárcáját, bár ez a leegyszerűsítés így ebben a formában sok félreértésre és csúsztatásra ad lehetőséget.

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 10:47

Koncsita írta:Tehát biztosan csökkenő adósságpályára lehet beállni. Azon is vagyunk.


És ő tartja magát közgazdaságilag felkészültnek. ))

Mikor az euró árfolyamát már 320-ra is tervezik. Smile))

Miket el nem hitet MAGÁVAL,  egy ócska hazug pártért, aminek a szekerét tolja!

A tények Koncsika, a TÉNYEK. Nem nekem kell magamat fényezzem. Nekem bőven elég, hogy idővel elég annyit mondjak, hogy nézd meg a tényeket, hogy kit igazoltak. És rendre eddig engem igazoltak. Ennyike. Ezért a lózungjaidra nem is reagálok. Majd csak a tényekre, amiket annyira "szeretsz" Wink

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Trollirtó on 2015-09-29, 10:46

MátéBence írta:
Trollirtó írta:Mindenkinek!

.

Szia Trolli!

Ami a hitelt illeti. Széchenyi óta tudjuk, hogy az alapvetően JÓ dolog is lehet. Csak különbséget kell tenni jó hitel és rossz hitel között. Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje Wink

Az a hitel, ami viszont fejlesztési hitel, az alapvetően JÓ hitel, mert abból még a végén egy nagyobb almáspite is lehet.

Az 500 milliós EIR hitel ez utóbbi és nincs vele baj. Sajnos a 168 órában "helyhiány" miatt pont nem sikerült megíni a kamatot. Micsoda pech Wink

Blabla.
Namostakkor egy egyenes kérdés, amire egyenes választ várok.
Az MNB nem az ország pénztárcája?

Trollirtó

Hozzászólások száma : 4705
Join date : 2015. May. 12.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 10:38

Koncsita írta:Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje


Hahahahahaha!

Az egykulcsos adó bevezetésének egyik indoka az volt, hogy majd felpörgeti a gazdaságot, oszt nem pörgette fel. Egyszerűen mások pénzét vették el.
Valahogy jóléti kiadásokra SEM költötték. Ami egyébként pörget. Smile))

No de miért is nem pörgött fel a gazdaság 2011-ben, 2012-ben? Csak nem a válság 2. hulláma miatt? Lásd az összes környező országot, amely szintúgy megszenvedte a válság második hullámát.

Látod így csúsztatsz, hazudozol Koncsika. Aztán nekem kell helyre rakjalak, hogy ne maradjon itt a hazudozásod magában. Nehéz munka ez. Prémiumot fogok kérni a főnöktől lassan Wink

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Vendég on 2015-09-29, 10:27

Tehát biztosan csökkenő adósságpályára lehet beállni. Azon is vagyunk.


És ő tartja magát közgazdaságilag felkészültnek. ))

Mikor az euró árfolyamát már 320-ra is tervezik. Smile))

Miket el nem hitet MAGÁVAL,  egy ócska hazug pártért, aminek a szekerét tolja!

Vendég
Vendég


Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Vendég on 2015-09-29, 10:23

Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje


Hahahahahaha!

Az egykulcsos adó bevezetésének egyik indoka az volt, hogy majd felpörgeti a gazdaságot, oszt nem pörgette fel. Egyszerűen mások pénzét vették el.
Valahogy jóléti kiadásokra SEM költötték. Ami egyébként pörget. Smile))

Vendég
Vendég


Vissza az elejére Go down

Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by MátéBence on 2015-09-29, 10:14

Trollirtó írta:Mindenkinek!

Látom, Koncsi-bence csörte van Smile
Ha ezt csörtének lehet nevezni, hiszen bence továbbra is a
megszokott (és végtelenül unalmas) sablonjait ismételgeti.

Ki tudja arra a választ, hogy ha eszelős GDP-növekedés van,
az ország jobban teljesít és a refomok működnek (ugyan szarul), akkor

az EU-pénzek elköltésének társfinanszírozásához miért kell
többszázmilliárdos EIB-hitelt felvenni?
Amelynek kamatáról ügyesen egyik média sem szól...

Szia Trolli!

Ami a hitelt illeti. Széchenyi óta tudjuk, hogy az alapvetően JÓ dolog is lehet. Csak különbséget kell tenni jó hitel és rossz hitel között. Az a hitel, ami szimplán a jóléti kiadások fedezésére és fogyasztására megy, az ROSSZ hitel, mert attól nem lesz nagyobb az ország almáspitéje Wink

Az a hitel, ami viszont fejlesztési hitel, az alapvetően JÓ hitel, mert abból még a végén egy nagyobb almáspite is lehet.

Az 500 milliós EIR hitel ez utóbbi és nincs vele baj. Sajnos a 168 órában "helyhiány" miatt pont nem sikerült megíni a kamatot. Micsoda pech Wink

MátéBence

Hozzászólások száma : 4302
Join date : 2015. May. 13.

Felhasználó profiljának megtekintése

Vissza az elejére Go down

Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Témanyitás by Sponsored content Today at 22:49


Sponsored content


Vissza az elejére Go down

40 / 40 oldal Previous  1 ... 21 ... 38, 39, 40

Előző téma megtekintése Következő téma megtekintése Vissza az elejére

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.